Els pastorets

Siguiendo con el tema de ayer, hoy toda la prensa ha recogido la polémica por las declaraciones del animal del obispo de Tenerife. Pero si hay algo que realmente ilustra la mala fe de la Iglesia Católica hoy en día es el comunicado que el cardenal arzobispo de Barcelona, Lluís Martínez Sistach, dió a conocer ayer.

Acaso se quejaba el "señor" Sistach de las declaraciones del obispo de Tenerife? ¿Acaso le criticaba por hacer apología de la pederastia? ¿Acaso le echaba en cara su enfermedad mental? No. El cardenal arzobispo Sistach se quejaba de cómo el programa Polònia, de tv3, hizo uso de la obra de Folch i Torres "Els Pastorets". Manda ovarios! Y es que según él "deplora que, desde una televisión pública, no se respeten los sentimientos religiosos de gran parte de la población de Catalunya".

Para mi, más deplorable es que desde una iglesia que pide limosna apelando a los buenos sentimientos, no se condene las declaraciones incendiarias de un medianía como el obispo de Tenerife.

Os dejo con uno de los gags del especial "Pastorets àdhuc", protagonizado por Montilla y Carod Rovira como pastorets y, entre otros, Chávez como demonio. A todos los que podáis, no os perdais alguna de las representaciones que durante estas fechas hay por todos los pueblos de Catalunya... sin ir más lejos, una de mis alumnas es una Furia en la representación de Gavà.

Como está el patio

Lo consiguieron. Por fin se la han cargado. La verdad es que la indignación aún me dura pero es difícil saber cómo descargarla sin ser más burra que un arado... Benazir Butto me parecía una persona muy valiente, personalmente no creo que yo fuera capaz de morir por mi país. Todo lo que le tocó vivir con su padre y posteriormente todo lo que le pasó por encima... se ha de tener una muy buena cabeza sobre los hombros para soportarlo todo e intentar seguir luchando. La han matado y se ha ido en posesión de la verdad. La han legitimado, pese a lo que les pese. La intentaron inculpar de corrupción cada vez que ganaba las elecciones... y cada vez que se presentaba las volvía a ganar. La han matado porque no podían con ella democráticamente. Como siempre, un puñado de fanáticos se han salido con la suya... pero no los confundamos con el pueblo, porque el pueblo desarmado estaba con Benazir.
.

Pero como generalmente las indignaciones vienen a pares (y dejando a un lado el hecho de que de momento me he quedado sin ordenador), la mia ha subido varios enteros esta mañana. En el fondo me fastidia que en este post convivan dos personas tan diferentes. Que un cabrón como el obispo de Tenerife le robe protagonismo a alguien como la señora Butto. Pero así es el mundo y esto es una muestra de que en todas las religiones la purria campa a sus anchas.

La verdad es que toda la entrevista a Bernardo Álvarez Afonso destila un tufillo increible, pero eso simplemente le retrata como lo que es y nos da una muestra de como está la iglesia católica en la actualidad... Os copio algunas perlas:

¿Es cierto que no marcar la casilla de la Iglesia en la declaración
de la renta es pecado, como dice Jiménez Losantos?
Esa expresión es una hipérbole literaria. El lenguaje de Federico hay que
entenderlo en el contexto en el que él habla. Creo que ni él mismo pondera
lo que dice. Pero al margen de cuestionar la forma, muchas veces el
contenido de su discurso da en el clavo.

Increible, en qué contexto habla Losantos???? Porque yo sólo lo puedo imaginar como un fanático de si mismo. En cuanto al contenido... librenos señor de todo mal si el contenido de Losantos da en el clavo.

¿Qué opina de la homosexualidad?

Yo creo que lo primero que hay que hacer es distinguir a las personas
del fenómeno. Las personas son siempre dignas del mayor respeto. Si una persona, por una razón fisiológica elige esta forma de vida me merece mi máximo respeto. Otra cuestión es que la homosexualidad sea o no una virtud. Hay que tener mucho cuidado hoy en día porque no se puede decir que la homosexualidad se sufre o se padece. No es políticamente correcto decir que es una enfermedad, una carencia, una deformación de la naturaleza propia del ser humano. Eso que decía
cualquier diccionario de Psiquiatría diez años atrás, hoy no se puede decir. Está clarísimo que, en este sentido, mi pensamiento es el de la Iglesia: respeto máximo a la personas. Pero, lógicamente, creo que el fenómeno de la homosexualidad es algo que perjudica a las personas y a la sociedad. A la larga pagaremos las consecuencias como las han pagado otras civilizaciones. Yo no digo que se reprima, pero entre no reprimirlo y promoverlo hay un margen. Creo que hay que promover la educación. Los valores de la feminidad y la
masculinidad debemos inculcarlos en los niños. Puede que nos digan que estos valores son retrógrados, pero nosotros pensamos que estos valores respetan la libertad pero al mismo tiempo orientan a las personas.

El fenómeno de la homosexualidad... nunca había pensado en la homosexualidad como un fenómeno, manda huevos!!! Ahora, que no hace falta leer entre lineas para ver el insulto que lanza el obispo... y que nos han de inculcar más la feminidad y la masculinidad... pobre ignorante!!! Porque sólo de un ignorante pueden salir estas palabras. Como si no hubiera lesbianas superfemeninas y gays supermasculinos... qué tendrá que ver??

¿Hay que orientar la sexualidad?
No se puede dejar a las personas libradas a lo que salga, ¿por qué no
hacemos lo mismo con la violencia o con otros impulsos que tiene el ser humano?
Además, sólo un 6% de los homosexuales se deben a cuestiones biológicas. No hay
que confundir la homosexualidad como necesidad existencial de una persona, con
la que es practicada como vicio. La persona practica como puede practicar el abuso de menores. Lo hace porque le atrae la novedad, una forma de sexualidad distinta.

Que equipare la homosexualidad con los malos tratos o la violencia ya es para denunciarle, o con los abusos a menores... el abuso a amenores es una forma desexualidad distinta? Es una desviación y una depravación. Pero lo mejor estaba al caer, cuando la periodista le hace ver que no es lo mismo un abuso que una relación homosexual:

La diferencia entre una relación homosexual y un abuso está clara.
Por supuesto. Pero, ¿por qué el abusador de menores es enfermo?
Para empezar, un abuso es una relación no consentida.
Puede haber menores que sí lo consientan y, de hecho, los hay. Hay
adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y,
además, deseándolo. Incluso si te descuidas te provocan. Esto de la sexualidad
es algo más complejo de lo que parece.

.
Si este es el pensamiento de la Iglesia católica, por favor, que los metan a todos en la cárcel y no les dejen salir. Predican lo que se debe hacer o no y nos piden dinero con todas sus buenas obras... pero en muchas ocasiones ese dinero sirve para defenderlos de acusaciones de abusos sexuales a menores. En qué les convierte eso? Porque generalmente esos abusos son a niños y no a niñas... están tan enfermos que se basan en un concepto antiguo y machista para defender lo indefendible. Que este personaje haga esta apología de los abusos es indignante, pero más indignante es que no le paren los pies de alguna manera. La Iglesia católica cada vez se echa más mierda encima pero para ellos, como siempre, la culpa la tienen los demás.

Qué asco.

Desde la primera edición no me había vuelto a enganchar a Gran Hermano. Con los trozos que te colaban en todos los záppings de todas las cadenas tenía suficiente para ver que no me interesaba... y es que las peleas y los gritos no son lo mío sinceramente.

Esta edición ha sido diferente, al menos para mi, porque no todos los días tienes la posibilidad de ver como podría ser tu vida en un futuro... Por norma general no quiero imaginarme como podría vivir sin vista y cuando lo hago me entrá tal ataque de pánico que me supera. Pero en cierta manera ver a alguien que se ha quedado ciego con mi misma enfermedad, ver que con su escaso 2% de visión puede llegar a hacer todo lo que ha hecho, me ha abierto nuevas opciones.

Evidentemente la vida no es lo que sale allí. La vida no te da las facilidades que ha tenido Ángela en la casa. La vida no se te adapta de esa manera... Y mi pérdida de visión en principio, es periférica. Pero en este caso, superado el disgusto inicial de conocer a otra persona con mi enfermedad (no somos muchos, afortunadamente), me ha servido para desestresarme un poco con respecto al futuro.

Aunque en el mismo momento que me desestreso me vuelvo a estresar.

Porque me cuesta imaginarme que llegaré a depender de alguien.

De que alguien quiera explicarme los silencios de las películas.

De que alguien me ayude en cosas básicas.

De tener que tener a alguien..

De que se cansen de mi.

Y lo peor de todo es que no sé por qué he de ser así cuando lo tengo paralizado desde pequeña.

Cuando no tengo por qué quedarme ciega.

Cuando puede ser que pierda algo de vista pero no es seguro.

Supongo que es simplemente el hecho de tener el hacha sobre la cabeza, que te hace comportarte como una psicótica, al menos a mi.

Por otro lado sé que tengo un montón de gente que me quiere y que estará ahí para cuando la necesite.

Sé que puedo bailar con los ojos cerrados y ser más libre que nunca.

Sé que soy una paranoica.

Pero qué se le va a hacer... :-) soy lo que soy.

Espejo del alma

Eso es lo que se suele decir de los ojos, de la mirada... bien, hoy he vivido dos situaciones en las que no sé si se han expresado como debían o no.

Mis alumnas de los jueves me han hecho un regalazo. Habíamos dicho de llevar a clase cosas para picar y poder bailar a nuestro aire (es que hacer clase a las 9:30 de la mañana implica una voluntad que merece recompensa) y en un momento se han llenado dos sillas de bizcocho casero, cacaolats, café recien hecho, bombones... bailar, a diferencia del martes, no hemos bailado mucho, pero comer... Y me han hecho el regalo. Y no me lo esperaba. Y no se si he reaccionado en proporción a lo mucho que me ha gustado, porque con los regalos soy un poco tonta: me da vergüenza recibirlos, como si no me los mereciera o algo así y en ese momento me puede la timidez y me quedo atontada. Mira que soy expresiva por regla general!!! Mira que se me escapa todo por los ojos!!! Pues nada, me convierto en un palo.

Es lo malo que tienen los ojos, que te lo pueden decir todo a poco que la persona se descuide. Y en muchas ocasiones no hace falta ni hacer un pequeño esfuerzo. Silvia me decía el sábado que cuando bailo con el velo o tribal me cambia la cara y es muy sensual... bueno, hoy a una posible futura alumna también le ha cambiado la cara, pero no para bien. Hablando de niveles, (de que adapto las clases al nivel de la persona) se le ha cruzado por la mirada una nube negra mientras me decía que ya había visto que en la clase el nivel era bajo... Me han dado ganas de darle un cabezazo o de decirle que no se moleste en venir, no sea que su nivel caiga a niveles insospechados, pero he mantenido mi semblande lo más petrificado posible porque al fin y al cabo el negocio no es mío y no soy quien para decirle nada a nadie. Virgendelamorhermoso. Muy buena ha de ser bailando para superar esa primera impresión. Odio esas primeras impresiones que me marcan por una buena temporada y que hacen que desconfíe... con lo bonito que es bailar por bailar, disfrutando...

En fin, de momento me quedo con las miradas sinceras de las chicas de los jueves en La Riera.

Indultan a una mujer ...

... que fue violada y condenada a la cárcel por adulterio

En fin, hay noticias que no sé si comentarlas o escupirlas... hace unos días ya comentaba lo difícil que es esto de ser mujer, aunque he de reconocer que ya me puedo dar con un canto en los dientes por el hecho de serlo en España. No quiero, ni me apetece, imaginarme como es la vida de una mujer en un país/ciudad/pueblo en el que las mujeres como tales no son más que vehículos a través de los cuales encaminar el odio.

Claro que... he insinuado que España es diferente? Bueno, en las formas no tiene nada que ver, no hay leyes que respalden el odio y existe el clamor popular contra todas esas practicas misóginas, pero en la práctica sólo lo es ligeramente... en Madrid han encarcelado hoy a un capitán del ejército por abusar sexualmente de 28 mujeres en la Academia en la que estaba destinado. De momento el Ministerio de Defensa sólo le ha abierto un expediente disciplinario por lo que consideran que es una falta muy grave... una falta muy grave... este personaje me ha de defender en caso de guerra???? Lo peor de todo es que los hechos pasaron en el 2004 y en este tiempo aún ha ascendido de posición. Lo peor de todo es que las leyes militares harán que sólo cumpla tres años en lugar de los 17 a los que se le ha condenado. Lo peor de todo es que con ello se demuestra el gran desprecio por la mujer que sienten ciertos desgraciados.

Ofú.

Hay que ver lo que me ha costado escribir esta entrada... primero las circunstancias: demasiadas cosas de golpe y un ordenador que no coopera (cosa que escribo como en voz baja para que no se me revuelva y haga lo que hace cada cinco minutos desde hace más de una semana: petar de golpe y dejarme a oscuras); después un hecho que me resulta sorprendente porque si me lo dicen hace un año no me lo creo... y es que cuanto menos he escrito menos ganas tenía de escribir.

Y no es que no tenga ganas de escribir, o que de repente se me acaben las protestas.. que va... es sólo que el fuelle dejó de funcionar: es lo que tiene el no poder escribir cuando tienes cosas que decir, que cuando puedes hacerlo te parece que ya no tiene sentido o que no es el momento...

En fin, ahora que parecía que volvía a tener tiempo ha pasado algo que hará que esté entretenida unos cuantos días... y eso sin contar que sigo con el pie fatal y eso me impide poder cerrar coreografías que tengo abiertas... joerrrrrr con las circunstancias!!!

A veces no sé qué es peor: creer que tienes razón o que te demuestren que la tienes. Si crees que tienes razón en algo que te incumbe y que para tí es grave siempre existe la posibilidad de que te demuestren que estás equivocado, que las cosas no son como las ves en tu egocéntrico pensar. Pero cuando lo que te demuestran es que tienes razón, bien sea con hechos o por omisión de respuesta, entonces te quedas desamparado, sin saber cómo actuar... Tener la razón no es siempre agradable, aunque se pueda llegar a pensar lo contrario.

También me he dado cuenta de que muchos de los malentendidos que se producen actualmente es porque la gente no se para a leer de verdad lo que tiene entre manos. Recibimos tropecientos mails y damos por hecho cuando los empezamos que sabemos como acabarán... en nuestras prisas no le dedicamos el tiempo que deberíamos dedicarles y pasa lo que pasa. Evidentemente el tono de un mail no se puede saber nunca, no tienen la calidez de una conversación cara a cara... pero si además no los leemos con seriedad entonces la cosa se complica. Y cuando los ignoramos, entonces demostramos que quizás no merecemos ni un poquito de atención...